Onderzoeksresultaat
22 april 2022Hoe online polarisatie aanpakken op lokaal niveau?
Een onderzoek van het Hannah Arendt Instituut en SMIT-VUB naar de oorzaken van online polarisatie - en wat je daar aan kan doen.
Sociale disconnectie en polarisatie zijn bekende oorzaken van radicalisering. Sociale diensten hebben vaak veel kennis over hoe deze fenomenen zich ontwikkelen in scholen, op straat en bij verenigingen. Maar ze weten minder over hoe de processen online of via mediagebruik verlopen. Hannah Arendt publiceert daarom drie rapporten die inzichten en kaders bieden waarop de verdere aanpak tegen online polarisatie en vervreemding op lokaal en stedelijk niveau gestoeld kan zijn.
Kaders om radicalisering en polarisatie beter te begrijpen
In dit rapport worden verschillende denkkaders opgelijst samen met inzichten, definities en modellen om deze complexe fenomenen en onze omgang ermee beter te kaderen. Er is op dit moment veel conceptuele verwarring, bijvoorbeeld wat is nu juist extremisme en wat is polarisatie? Wanneer is het gewelddadig en is polarisatie dan altijd zo slecht?
Wanneer polarisatie viraal gaat
In dit rapport wordt dieper ingegaan op hoe processen van radicalisering, polarisatie en vervreemding zich online uiten. Er zijn algemene tendensen, maar verschillende platformen vertonen verschillende dynamieken. Het rapport bespreekt de eigenheid van de platformen 4chan en Reddit, YouTube, en Facebook en Twitter, en hoe polarisatie en vervreemding er respectievelijk vorm krijgen.